綠營洗地翻車！反對「剴剴條款」理由曝　遭轟...

北市1歲男童剴剴遭虐死案，引起全台震怒。立法院今（18）日三讀修正通過刑法部分條文，加重虐童刑責，包括增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2、以凌虐方式殺害未滿7歲之人處死刑或無期徒刑等規定，其中民進黨二讀除立委邱議瑩外全投反對，三讀集體棄權，卻在通過後，排隊舉牌拍宣傳照喊「支持」，引發熱議。對此，綠委陳培瑜、郭昱晴、莊瑞雄說明，藍白對於刑法第286條的再修正動議，恐讓「傷害兒童，但兒童卻不小心死亡」的結果比「故意殺人」還要重，然而網友們卻對這樣的說法不買單，在留言區開轟，「所以媽媽情緒失控，社會就能夠同意她暴力失手弄死自己的小孩？」、「『失控』殺孩子可以優惠打折的意思嗎？」等。

我是廣告請繼續往下閱讀陳培瑜指出，藍白對於刑法第286條的再修正動議，是增訂類似前面傷害致死的規定，刑度是死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，但若算上《兒童及少年福利及權益保障法》第112條加重二分之一的規定，「傷害兒童，但兒童卻不小心死亡」的結果會比「故意殺人」還要重，「這樣的修法結果，會造成惡性比較嚴重的行為，罰的卻比較輕的嚴重謬誤，這也是為什麼我們會反對的原因。」

郭昱晴表示，修法爭議之處，已經修法增訂《刑法》272-1條三讀通過，刑度最重就是死刑。而疊牀架屋修286條，恐造成傷害兒童過程不慎，但判刑結果會比「故意殺人」更重的荒謬矛盾情況，恐會引起加害人乾脆直接就讓兒童死亡（反正判刑更輕），甚至剝奪受害兒童能倖存的一線生機。

莊瑞雄表示，國民黨跟民眾黨全部都錯了，現在已經進入到286條，虐殺兒童、處以極刑，沒有任何一個立委反對，但這個條文要就放在刑法第22章殺人罪章、國民黨偏要放在23章傷害罪章，「你們的說法是不管什麼罪章、只要有死刑就好，現在進入到加重結果犯了，結果你們（藍白）還在討論大家有共識的條文，去年討論時就已經說過兒少法加重其刑2分之1，你們就一定要講7歲以下，當初就已經問，發生8歲、9歲怎麼辦？重新修法嗎？不要以為定了一個重刑就可以杜絕」。

然而對於這些說法，網友們並不買單，紛紛在留言區開轟，「邏輯被黨意搞得好混亂，要掛一下精神科嗎？」、「所以媽媽情緒失控，社會就能夠同意她暴力失手弄死自己的小孩？」、「『失控』殺孩子可以優惠打折的意思嗎？」、「都是一堆屁話，不足就加進去啊！有提修正動議嗎？」、「只要情緒失控，打小孩幾下、踢小孩幾腳，而導致兒童致死，是可以被原諒的！小的受教了」、「不然你們的版本在哪？」、「虐童沒有致死，不會判死刑，虐童的壞蛋在下手的時候就會提醒自己小心點，不要害死小孩，反而害死自己。虐待變嚴重了，趕快送醫救回來，自己也可以免於一死，怎麼會反而讓虐待者不送醫呢？」。