我是廣告 請繼續往下閱讀 針對桃園市將沿海四區與其他區域分開決策，引發的「一桃兩制」爭議，鄭明典指出，從氣象專業數據來看站得住腳，過去的颱風假決策常常為了「便民」，會以生活圈的角度擴大放假範圍，導致有時候「高風險區域只佔小部分，但卻全區放假」，造成社會成本過高。
鄭明典續指，桃園的作法，是將這種「精細化」的決策落實到個別縣市的內部，與北北基桃各縣市各自決策的道理相似，本次丹娜絲颱風，桃園山區的風險確實比較高，但平地的風險則很低，這代表不同區域所面臨的天氣風險確實存在差異，只要預報的可信度足夠，這種精細處理是「很理性很合理的做法」。
除了分區放假，颱風假的公告時間點也常是討論焦點，近年颱風假多在前一天晚上8時公告；對此，鄭明典認為，每個颱風的情況都不同，有些路徑明確、預報信心高的颱風，就可以比較早做決策，有些颱風則非常難掌握，就需要保留晚一點做決策的彈性。
鄭明典強調，隨著預報科技的進步，氣象預報會越來越精細、越來越準確，對風險的拿捏也越來越精準，因此，颱風假決策的操作也必然會走向「精細化」的方向，而在那之前，決策時間點不應有「標準答案」，而應保持彈性。
- 颱風丹娜絲
- 桃園市
- 分區停班課
- 氣象專業
- 一桃兩制
標題：張善政分區停班課！「一桃兩制」被罵翻 鄭明典：已告別這時代
地址：https://www.twetclubs.com/post/109277.html
