童子賢提「派系為綠電開槍」　莊瑞雄反嗆：核...

核三延役公投將在823登場，對此和碩董事長童子賢與屏東出身的綠委莊瑞雄，分別作為說明會正反兩方，對於莊瑞雄稱「核廢放在哪就是二等公民」，童子賢則回應，地方派系為綠電開槍爭奪才叫做二流國家，讓莊瑞雄今（17）日再發出聲明，強調核能風險不該以政治口水帶過，核廢料應先提出具體解方，「誰跟他搞派系！」更反問是否把核廢放在童子賢天母的14棟豪宅旁，「他搞不好是第一個反抗的人」。

我是廣告請繼續往下閱讀莊瑞雄重申，全台灣沒有人應該是二等公民，那大家都是平等的情況下，為什麼要屏東、蘭嶼去承擔著核廢料與核電廠就在我家的風險？企業家的利潤算盤外界都能理解，但若只會畫大餅、講空話，卻對核能風險隻字不提，就是踐踏人民信任。

莊瑞雄強調，能源轉型不是喊口號，更不是拿人民安全去對賭，核能風險不僅是科學數據，更是牽涉人民生命與土地永續的現實危機。

對於童子賢以派系批評，莊瑞雄反嗆「誰跟他搞派系！」澄清自己並非代表民進黨參與辯論，而是受綠黨之邀，指出重大能源政策若透過公投來決定並不反對，但若用多數民意強行決定核廢料放在哪裡，「這就是霸凌！」

莊瑞雄直言，若今天是核一、核二廠所在地，雙北居民的態度一定不同，若要把核廢料放在童子賢位於天母的14棟豪宅旁，「他搞不好是第一個反抗的人」。

莊瑞雄進一步舉例，過去政府曾規劃將低階核廢料放置於金門烏坵，但金門縣政府明確回應這違反「住民自決原則」，烏坵人口僅佔金門不到1%，卻要全縣公投來決定是否放置核廢料，這完全不合理。

莊瑞雄說，烏坵這麼清楚的案例，為什麼那些賺了大錢的企業家，還有自詡有學識的政客，卻連這一點都避而不談？痛批顯示部分人錢賺多了、握有一點權力，卻毫無社會責任與道德勇氣，連面對核安、核廢料的質疑都不敢正面回應。

莊瑞雄呼籲，若核能真如支持者所言「滴水不漏」，那就讓每個縣市公平承擔，而不是一再把髒活推給弱勢地區，還美其名是「為了經濟發展」。

最後莊瑞雄說，核安、核廢料的問題，就是政客的道德勇氣、企業家社會責任與良心的拉扯，若真心為台灣的經濟與能源未來著想，就請先拿出具體可信的解方，而不是用空洞的口號與傲慢態度，踐踏人民的信任與長期犧牲。