川普關稅被判違法！最高法院可能怎麼判？經濟...

美國聯邦上訴法院29日裁定，美國總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對全球各國直徵收對等關稅的措施大部分違法，全球關注川普關稅政策是否會繼續執行。BBC引述經濟學者說法指出，若最高法院受理並推翻此案判決，將會使川普未來更敢於使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）。

我是廣告請繼續往下閱讀根據BBC報導，美國聯邦上訴法院29日維持下級的國際貿易法院5月對川普關稅的違法裁決，以7比4的裁決結果，認定川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的關稅違法，命令執行時間延至10月，目前關稅仍然有效，川普政府也仍有時間提起上訴。

受該裁決影響的許多關稅政策，源於今年 4 月川普宣布的對所有國家進口產品徵收 10% 的統一關稅，川普稱此舉將平衡與美國的「不公平」貿易關係。

法院並未暫停徵收關稅，而是表示將維持關稅至 10 月中旬，這為美國最高法院帶來了進一步的法律挑戰。

美國聯邦上訴法院認定，《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）並未授予徵收關稅、或類似措施的權力。

川普立即對這一判決提出了批評，在判決公佈後的幾個小時內在Truth Social上發文批判上訴法院判決政治化，怒斥這一裁決對國家來說是一場災難。如果任其發展，這項決定將會徹底摧毀美國。

經濟學者認為企業不確定性將再度增加

上訴法院的裁決不僅對川普的核心政策造成重大挫敗，還可能對美國經濟產生直接影響，並對全球市場產生連鎖反應。

BBC指出，關稅是公司從國外進口某些商品時必須繳納的稅款，因此會對銷售額和利潤產生影響。

牛津大學和倫敦商學院的經濟學者琳達(Linda Yueh)在告訴BBC，這一判決結果將使企業面臨不確定性。

關稅的目的在於阻止本國企業購買外國商品，進而影響國際貿易。各國正在觀望美國最高法院是否會受理此案，目前看來可能性相當高，因此這或許會決定暫緩與美國的商業往來。

琳達指出，這可能會抑制經濟活動。此外，在政治領域也可能會產生重大影響。她舉例，若最高法院推翻聯邦上訴法院的裁決，並支持川普政府，那麼此舉可能會樹立先例，使總統更敢且比過去更積極地動用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）。

美國最高法院可能做出何種判決？

美國最高法院保守派多數席次的結構，可能會使其更有可能支持川普的觀點。

目前九名大法官中有六名由共和黨總統任命，其中三名是川普在白宮第一任期內任命的。

如果上訴法院的裁決得以在最高法院維持，也將對川普的政治權威和作為交易專家的聲譽造成巨大打擊。但如果最高法院推翻該裁決，將產生相反的效果。