我是廣告 請繼續往下閱讀 童子賢表示,川普所依據的關稅法源,來自1970年代的「國際緊急經濟權力法」,原意是針對類似「芬太尼」等對美國安全造成威脅的貿易項目。然而,川普以該法為由,對包括加拿大、墨西哥甚至台灣、日本等多國祭出高額關稅,此舉一度遭外界批評為過度擴張解釋權限,但當時行政權集中,使政策得以推行。
他分析,若從法治面來看,美國具備完善的司法程序,這次法院的裁決對川普主張以關稅平衡貿易逆差的策略形成挑戰。他也點出,美方過去曾以「芬太尼」為關稅依據,卻將台灣與加拿大、墨西哥等國一併納入,邏輯上難以成立。
在美台貿易部分,童子賢指出,近年台灣對美國出口快速成長,對美貿易順差從三年前的300多億美元,攀升至目前逾700億美元,預估今年可能突破1000億美元。主要成長動能來自AI伺服器等高科技產品,與毒品議題毫無相關。
對於川普未來可能的法律行動,他提醒,目前仍可向美國最高法院提出上訴,雖然巡迴上訴法院已作出裁定,但執行上仍有緩衝期,等待最終判決出爐。這也為川普陣營保留政策調整與法規修正的空間。
最後,童子賢重申,台灣應以穩健務實態度應對美方政策變動,避免過度揣測或公開批評,以維持雙邊長期友好的貿易關係。
- 川普關稅
- 美國聯邦上訴法院
- 貿易逆差
- 經濟安全
- 美台貿易
- 童子賢
標題:美法院裁定川普關稅違憲 童子賢:台灣不宜評論過深
地址:https://www.twetclubs.com/post/115506.html