控Google AI摘要吸走流量！《滾石雜...

Google近期推出的「AI摘要」（AI Overviews）功能，令不少網站都遭受衝擊，流量、點閱率因此下滑。美國《滾石》（Rolling Stone）、《告示牌》（Billboard）的母公司「潘世奇媒體」（Penske Media），當地時間週五已正式對Google提起訴訟，成為全美第一家針對其AI摘要功能告上法院的大型媒體公司。

我是廣告請繼續往下閱讀綜合《路透社》、《華爾街日報》等外媒報導，Penske Media於美國哥倫比亞特區聯邦地方法院遞交訴狀，指控 Google AI摘要非法取用旗下包括《滾石》、《好萊塢報導》等13家媒體內容，導致網站流量明顯下滑，甚至影響超過1/3的行銷收入。

Penske Media在訴狀裡指出，Google利用其在美國搜尋市場近90%的市佔率，強迫媒體接受不平等條款，若想讓自家網站於Google搜尋結果出現，就必須同意讓自己產出的內容被用於AI摘要。

然而，AI摘要功能主要是從網路上擷取資訊，並直接展示搜尋答案，用戶無需連結到來源網站。

Penske Media控訴，Google之所以能施加這些條件、不向出版商支付應給的授權費用，是因為它本身有壟斷市場的力量，強調如果放任事態發展，支撐獨立新聞的商業模式終將被摧毀，形容媒體出版商「進退兩難」：阻止Google抓取內容等於自斷生路，但任其使用又會壓縮自身流量與營收。

對此，Google發言人卡斯塔涅達（Jose Castaneda）回應稱，AI摘要對提高使用者搜尋體驗極為有益，也讓更多內容有被發現的機會，何況現行AI摘要及AI模式，亦都會附上原始資訊的網站連結，也有在跟媒體合作，強化內容來源透明度。

儘管這並不是媒體首次對AI應用提告的例子，部分科技公司則選擇與新聞機構簽訂授權協議，例如OpenAI與新聞集團（News Corp）、金融時報（Financial Times）、大西洋月刊（The Atlantic）的合作，但代表美國2200多家出版商的媒體聯盟（News/Media Alliance）首席執行長科菲（Danielle Coffey）直言，所有與其它AI公司談判的內容，都不適用於Google：「當你擁有像Google這樣龐大的規模和市場力量時，你沒有義務遵守同樣的規範。這就是問題所在。」

原文連結：

Rolling Stone, Billboard owner Penske sues Google over AI overviews

Rolling Stone Publisher Sues Google Over AI Summaries