京華城地下室為何比水庫厚？沈慶京出庭喊「可...

京華城案本週開庭傳喚的證人都不是柯文哲聲請，因此他這星期「輪空」無須出庭，今天上午是威京集團主席沈慶京與應曉薇顧問吳順民到場，他們聲請沈慶京前特助、前鼎越開發執行副總張嘉文作證；檢辯雙方問到京華城的設計時，都對地下室厚度大於水庫是否能「擋飛彈」很有「求知慾」，張嘉文沒有直接解答，倒是沈慶京證實，當初設計有考量要保護民眾，的確可以擋飛彈。

我是廣告請繼續往下閱讀張嘉文可協助釐清京華城容積獎勵申請過程，沈慶京的律師因此問他，京華城的耐震設計和避難防空設施可不可以抵擋飛彈？張嘉文回答，這是他從事建築設計第一次以1萬磅混擬土建構地下室避難設施，比水庫牆體的8千磅還多。

輪到檢察官詰問張嘉文時，對於剛剛律師沒問到的答案並未死心，仍問京華城地下室設計厚度到底能不能擋飛彈？張嘉文說這很難回答，所以剛剛只有說明設計的強度，至於是否可擋飛彈，要看什麼飛彈。

檢辯雙方好奇的問題，在沈慶京對證人證詞表達意見時得到解答，他說之前關在看守所記憶衰退，今天張嘉文作證激發他的回憶，京華城避難設施當初的設計確實要擋飛彈，全台灣沒有這種設計，用1萬磅混擬土打造出的厚牆，政府也很難找到一塊地建構如此堅韌的避難設施，這也證明京華城的公益價值之大。

沈慶京還說他小時候太窮，現在有能力回饋社會不會小氣，這項設施能保護周邊民眾與上萬個上班族。

※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。