我是廣告 請繼續往下閱讀 賴瑞隆今日在立法院經濟委員會就發難,南電北送損失95億度電,這個要怎麼算?台電副總經理蔡志孟也坦言,因為台灣還是電力串聯,所以輸電費用就是大家一起分擔。
賴瑞隆表示,台北市沒有電廠,「當時連變電所都不太想蓋」,電力都靠外縣市給台北市,其中高雄是全台灣發電量、自給率最高的縣市,台北市則是最低,南電北送包括真實成本、輸電成本,一年損失217億元,「這錢算誰的?要算誰的?」、「(台北市)佔盡便宜還覺得自己喫虧」。
他更說,犧牲區域公平、環境爭議,阻礙能源轉型,自己也覺得很不公平,環境成本都由高雄、雲林、台中承擔比較多,那麼就應該要實施「差別電價」,才不會佔盡便宜的人持續喊,給中南部供電縣市合理交代。
延伸閱讀:翡水發電欲每立方收台電3元 曾文生:恐引外縣市要求對北市收費
事情起因是北市府遭議員質詢表示,台電用便宜的價錢向翡翠水庫買電,不願意用民間再生能源的電價來買,導致市庫每年約有2億元短收,翡管局何時才可能收到這筆錢?
翡翠水庫管理局長林裕益回應,翡翠水庫是大台北地區重要水源,兼具「民生供水」與「水力發電」功能,會考慮當時蓄水、供水沒問題,且有需要調節水位需要才會同意;目前已經訂出耗水補償的契約,函送台電,未來若要支援,要依契約簽定,每立方公尺將收3元。
對此,曾文生表示,這部分必須要詳細討論,認為並非1立方要多少錢就可以解決問題,但也強調台電該付費還是會付費。但他也語重心長地提醒,北市最大發電來源就是翡翠水庫,大約是7萬瓩,其實也不算多,而北市電力都是由其他縣市發電再輸入,「如果這樣子處理的話,到時候會不會有其他縣市說,那我送來台北市要額外計費?」
- 台電
- 翡翠水庫
- 差別電價
- 台北市政府
- 南電北送
標題:翡水發電收費爭議 高雄綠委嗆:台北發電佔盡便宜還以為自己喫虧
地址:https://www.twetclubs.com/post/123212.html