我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯在質詢外交部次長吳志中時,詢問政府除了大力支持高市早苗的說法外,對於石破茂提出的警示態度為何;未料吳志中卻當場回應「沒有評論必要」,徐巧芯聽後直呼「匪夷所思」,痛批外交部的態度完全不符合專業外交應有的格局。
徐巧芯表示,石破茂雖已卸下首相職務,但依舊是日本政壇重要意見領袖,也是現任國會議員,在日本政界具有一定影響力。「難道只因為他的看法不符合賴清德政府的喜好,就可以被忽視?外交部可以這樣選擇性評論嗎?」
徐巧芯舉例,如果前日本首相安倍晉三仍在世,即便卸任,外交部也不可能說他的言論「不值得評論」。質疑只有表態「台灣有事,就是日本有事」的言論才值得外交部重視和回應嗎?她反問外交部,如果其他國家也認定蔡英文前總統的發言「不重要、不需評論」,政府是否也能接受?強調石破茂的意見在日本及國際舞台上具一定意義,政府不應該選擇忽略。
- 石破茂
- 高市早苗
- 台灣有事論
- 中國
- 徐巧芯
標題:只挺高市不回石破? 徐巧芯質疑中央「只聽自己喜歡的」
地址:https://www.twetclubs.com/post/124688.html