我是廣告 請繼續往下閱讀
網路流傳的劇本畫面顯示,電影中疑似透過2名角色對話,引用《史明口述史》相關內容,描述史明在台灣「招兵買馬搞破壞」,並進一步出現質疑台詞:「那他不就等於是自己招認了世紀血案就是他幹的嗎?」另一名角色雖表示仍有疑點,卻反問:「還有什麼可能?難道真是他?」儘管該段內容是否實際出現在電影最終版本中,官方尚未證實,但僅憑截圖流出,已足以引發各界高度警戒與批評。
對此,史明文物館館長、同時也是《史明口述史》企劃協力的藍士博公開駁斥,強調電影製作團隊從未與史明文物館董事、史明故舊或相關研究者接觸,更未進行任何學術諮詢,他直言史明或其組織成員涉入林宅血案的說法,從未出現在《史明口述史》或《史明回憶錄》中。藍士博指出,相關指控其實源自案發當年情治單位刻意釋放的「栽贓假情報」,而史明本人正是這類政治操作的受害者之一。
學者與評論人怒轟混淆史實、違反創作倫理
藍士博痛批,《世紀血案》若真採用此類敘事,不僅未進行最基本的史料查證,也完全無視影視創作應有的倫理界線,形同顛倒黑白、再度傷害民主前輩與整體社會記憶,並直言呼籲電影「不應上映」。
政治評論員溫朗東也指出,流出的劇本之所以具備一定可信度,在於其並非直接指控史明,而是透過「多年後的記者角色」進行推測,形成所謂的「三重卸責」敘事:一是以虛構角色事後猜想,二是將國家暴力責任轉移至史明相關組織,三是暗示並非史明本人下令,讓責任變得模糊難究,他更表態,若電影上映將到場抗議。
立委憂責任移轉、歷史扭曲
民進黨立委沈伯洋也在社群平台指出,歷史竄改常見有兩種模式,一是透過模糊化讓社會逐漸遺忘,二是進一步將加害責任「移轉」給特定政治立場或人物。他表示,目前尚無法確認《世紀血案》最終採取哪一種手法,但若屬後者,將代表台灣正面臨一種更危險的歷史敘事轉向。目前《世紀血案》實際內容仍未完全公開,但相關傳聞已在網路上引發「拒看」、「洗白歷史」、「系統性抹黑民主前輩」等強烈反彈聲浪,也讓先前已道歉、聲稱不知情的演員,再度被捲入質疑之中。
更多《世紀血案》相關報導:
獨/林義雄血案《世紀血案》惹議!2影評人揭內幕:徐琨華要面對
夏騰宏650字聲明揭《世紀血案》詐騙內幕 道歉林義雄、退出劇組
《世紀血案》監製郭木盛首發聲!坦言「拍完才打算找林義雄」
- 世紀血案
- 林宅血案
- 史明
- 林義雄
- 李千娜
- 當事人授權
- 扭曲史實
- 劇本爭議
標題:《世紀血案》劇本疑似曝光!影射史明是兇手 遭轟:嚴重扭曲史實
地址:https://www.twetclubs.com/post/132923.html