商業財經

川普對等關稅違法未必好!外媒引述亞洲企業:沒人喜歡不確定性

美國聯邦最高法院日前裁定,總統川普(Donald Trump)援引《國際緊急經濟權力法》徵收對等關稅屬於違法,裁定無效,後續將面臨漫長的退費索取跟法律程序戰,川普也宣布啟動《1974年貿易法》中的第122條款課徵關稅,嗆聲絕不會停止徵收。有外媒訪問多家亞洲企業,發現它們並沒有因為對等關稅遭推翻而高興,卻因不確定性升高感到無奈。

我是廣告 請繼續往下閱讀 根據《BBC》報導,總部位於新加坡的健康品牌「薑健」(Haldy)創始人夏瑪(Push Sharma )直言,公司原本都已經完成商標註冊、前期準備工作,也和分銷商進行了洽談,卻在如何進入美國這個全球最大消費市場方面,迎來更大的困惑,不得不推遲計畫。

夏瑪坦言:「如果你不知道最終成本會是多少,做生意就會變得非常困難,因為你無法為你的產品定價」,公司已著手擴大在馬來西亞的零售業務,並開始探索中東市場,只專注於那些「自身能控制的事」。

新加坡護膚品牌「Handmade Heroes」的創辦人Lynsey Lim也表示,關稅使得企業更注重效率和拓展美國以外的市場,比起稅率本身,不確定性才是真正拖垮商業信心的主因。

更凸顯「中國問題」

報導提到,即使美國發起針對中國的貿易戰,但目前後者仍是亞洲製造業不可或缺的中心,很多企業都無法輕易繞過中國供應鏈,所以也不可避免會被課徵相關關稅。

夏瑪指出,以她的公司為例,就有產品和包裝都在中國生產,很難排除,東南亞出口商彷彿陷入兩難,有望藉機擺脫對中國的依賴,但也可能降低自身的全球競爭力;加上川普將於3月底、4月初訪問中國,為該地區的企業帶來更多不確定性。

換言之,川普關稅政策原本的目標之一,在於降低全球對中國的依賴,但如今這項政策可能產生反效果,反而強化、而非削弱中國在製造業的主導地位。

風險管理諮詢公司「Verisk Maplecroft」的亞洲研究主管Reema Bhattacharya指出,儘管在對等關稅暫停徵收後,許多亞洲出口商將受益於較低的稅率,但不太可能馬上就敲鑼打鼓的慶祝:「雖然眼前的負擔有所減輕,但法律上的轉變,增加了未來出現更有針對性之貿易工具的風險,將不確定性從國家層面轉移到行業的脆弱性。」


原文連結:Why Asian firms are not cheering Trump tariff ruling

  • 川普
  • 對等關稅
  • 違法
  • 不確定性


標題:川普對等關稅違法未必好!外媒引述亞洲企業:沒人喜歡不確定性

地址:https://www.twetclubs.com/post/134955.html