（圖／路透社）

蘋果今年推出平價款 MacBook Neo 震撼市場，引起外界諸多討論，更同步讓 Windows 陣營感到恐慌。尤其是微軟似乎很擔心 MacBook Neo 影響市場，近日竟出資請第三方測試機構撰寫報告，希望證實 Windows 筆電比 MacBook Neo 更具性價比，沒想到內容一發布卻被網友與外媒打臉：「壞的都不提，誰會信？」。

評測機構 Signal65 近日釋出最新報告，明確標注是由微軟委託進行，透過將 MacBook Neo 與聯想 IdeaPad Slim 3x、聯想 Yoga 7i、HP OmniBook 5、HP OmniBook X Flip 進行比較，發現 Windows 陣營往往能提供更好的效能、續航力、螢幕尺寸，即便是價格比較便宜的 IdeaPad Slim 3x 亦能勝出。

請繼續往下閱讀...

Signal65 更在社群上表示，Windows 11 筆電價格比 MacBook Neo 便宜 150 美元（約 4,714 元），卻能在 Procyon Office 生產力測試繳出更好的成績，且續航力領先 56%，更稱 Windows 買家可以同時獲得性能與續航力，符合資格的學生還能額外獲得價值 500 美元（約 15,716 元）的微軟軟體套裝，更具有性價比。

然而，細看報告就能發現測試明顯偏頗，像是外媒《TechRadar》指出，Signal65 故意略過蘋果優勢的單核心 CPU 測試，就連效能測試時，也都是在有利於 Windows 電腦的情況下進行。此外，MacBook Neo 更好的螢幕亮度與色彩以及喇叭等優勢都沒被提及，甚至價格也與市場情況不符。

外媒《Notebookcheck》則點出，筆電的做工品質、風扇噪音、鍵盤與觸控板，都是選購時非常重要的因素，這些也都是 MacBook Neo 表現優異的地方，卻都沒有被提到，建議消費者購買之前應閱讀獨立的評測內容，而不是有收到贊助的研究。

就有網友吐槽，「測試跳過了所有 Neo 的優勢，只取了 PC 更好的部分，要提醒大家保持更中立的評測流程，而這篇根本不是這樣」，或是認為光是看到「微軟贊助」這篇報告就不值得相信。

標題：Windows 價比大勝 MacBook Neo？微軟花錢買報告被打臉：壞的都不提

地址：https://www.twetclubs.com/post/143016.html