我是廣告 請繼續往下閱讀 沈伯洋政見看板「把樹種回來」炸鍋!選民愣住:選市長還是植物園長
台北市長辯論會第一階段「政見申論」時,沈伯洋講到結尾時拿出自己準備好的小看板,宣揚自己上任之後要先做的「三件事情」,包括「把樹種回來」、「正視虐兒案的嚴重性」以及「營養午餐改善」。
但其中第一項的「把樹種回來」讓許多台北市民霧煞煞,為何這能夠當成自己的政見,還講得頭頭是道,還有選民表示:「我真的不在乎台北有多少樹」、「我是要選市長,不是要選植物園的園長,當成附屬政見就算了,不可能拿來當主政見吧?」
然而,「把樹種回來」這項政策,一直都是沈伯洋競選團隊所強調的「都市微森林」政策,目標是落實國際都市林標準「3-30-300原則」,意即「窗戶看出去有3棵樹、達到20%樹冠覆蓋率;30%綠覆率以及距離綠地公園300公尺」,藉此改善目前台北市綠覆率偏低的現狀。
根據林業試驗所引用衛星影像估算數據,台北都會區的整體綠覆率現況約為18%,只贏過新北市,排名六都倒數第二,還沒達到20%的國際門檻;另外在「3-30-300 原則」要求都會社區的樹冠投影面積應達30%,環境團體和學者依照台北都會區平地大樹數量估算,台北市平地市區的實質樹冠覆蓋率僅約1.3%,從2024年起至今年,樹冠面積也從628公頃降至615公頃,目前雙雙都還沒達標。
對於這次選戰沈伯洋競選團隊的主張,台北市政府也有特別召開「樹木闢謠大會」,推出小樹保衛站查詢網站,將爭議案件歸納為天災、病害、私地、工程與謠言五大類型供市民公開查閱。
台北市政府表示,因天災、自然死亡、腐朽或褐根病等高風險因素移除的樹木約3164棵;從112年至115年9月底已經累計增值42250株喬木,預計到119年底前還會再增加逾4萬株。蔣萬安也在辯論會上重新澄清:「樹冠減少不等於市府亂砍樹,主因多為私人用地開發、中央機關及大學校園所致」,要沈伯洋不能都不提市府大量種樹的客觀事實。
張嘉哲編輯記者
畢業於中國文化大學新聞學系,目前在《NOWNEWS》家庭消費中心擔任組長、資深編輯一職,記者生涯邁入第9年,撰寫新聞議題以「萬物皆生活」為出發點,關注生活知識、美食旅遊、科技、車市、新奇網搜議題為主。
...
- 沈伯洋
- 蔣萬安
- 台北市長辯論會
- 砍樹
- 台北綠覆率
- 都市樹冠覆蓋率
標題:沈伯洋政見看板「把樹種回來」炸鍋!真實起源曝光:台北低於標準
地址:https://www.twetclubs.com/post/155475.html