遭質疑阻擋虐童判重刑！沈伯洋絕望反擊：「2...

台北市劉姓保母虐待1歲多男童「剴剴」致死案近日開庭，備受全台民眾關注，更有超過10萬民眾參與線上連署要求加重虐童刑責，國民黨立委徐巧芯也發文呼籲修改《刑法》加重虐童致死之刑責，最重應達死刑，她更點名多位民進黨立委，質疑他們阻擋修法。對此，屢遭點名的綠委沈伯洋今（21）日發文反擊，他作為法律教授認為應先釐清法條，修法才有意義，卻因此被出徵，讓他從來沒這麼絕望過。

我是廣告請繼續往下閱讀沈伯洋說，他作為一名大學教授，還是教刑法的，結果連講解法條的權利都沒有。

沈伯洋指出，傷害不一定是凌虐；打人一拳是傷害，但不是凌虐。凌虐不一定是傷害；長期侮辱是凌虐，但不是傷害。（這邊用白話文，精準一點是條文的以他法）。

沈伯洋表示，刑法的傷害是以生理機能為定義，意思就是，精神傷害，不是刑法的傷害。因此，他去年在三讀感言説：「這兩者要釐清，否則修法沒意義，無法充分評價與競合。」然後這樣被出徵，笑死。

沈伯洋痛批，國民黨的標準不只是讀書犯法，現在連討論法條漏洞都犯法。

沈伯洋說，說真的，從去年到現在，這是他對立法院討論最絕望的一刻，因為我他深切感覺到，念書已經失去意義，這比沒收討論還要令人絕望。

關鍵字