我是廣告 請繼續往下閱讀 立法院在5月9日三讀《紀念日及節日實施條例》,當時民進黨立委全部投反對票。且內政部當時的說法是,增加全國放假日5天且自公布日施行,除影響各行各業甚廣,對於委員會討論納入之彰顯民主多元價值與凝聚台灣社會的紀念日未能入法,內政部表示遺憾。
行政院長卓榮泰接受中央社專訪也說,值此關稅政策衝擊之際,正是產業界需要調適、生產力須維護,以及顧及勞工工作安定時刻,外界一方面說要支持產業,卻又大幅度增加假日,讓他高度懷疑是否詢問過產業意見,恐成立法上比較大的疏漏。
如果上述這些理由依然存在,為什麼內政部卻又同意,根據立法院三讀的條文授權,讓警察放假?行政院不會覺得窒礙難行?警察全面放假,有網友開玩笑擔心會成為「全國殺戮日」,但事實上,警察只是多一天假但不會同步放假,所以不至於影響治安。同理,多讓勞工休假,又為什麼會衝擊產業?只是因為警察人數比較少嗎?或是內政部比勞動部更會溝通?
此外,內政部雖然發新聞稿同意警察放假,但文字中還是看得到內政部的不情不願,例如消防員明年也可以放假,內政部卻不急著宣布,軍人節與海巡傑也可以放假,也不見國防部與海巡署同步宣布。內政部如果還是非常計較,「彰顯民主多元價值與凝聚台灣社會的紀念日未能入法」,就趕快再提案修法送立法院,不要只是嘴巴說說。
《紀念日及節日實施條例》三讀後,民進黨立院黨團總召柯建銘還留伏筆,明年若民進黨變成國會多數,可能會把4+1天國定假日收回,他不斷批評,藍白修法「有為政策性做整體考量嗎?」柯建銘的思維還停留在上世紀,認為只有高工時才代表高效率,但若永遠停留在這樣的觀念,只會希望勞工多上班、少休假,台灣的產業永遠無法轉型。
內政部宣布警察節放假,不只打臉了柯建銘,也算幫藍白背書,《紀念日及節日實施條例》沒有那麼不堪。更何況,修法本來就沒有盡善盡美,真要再度修法,就請民進黨團提案,看看到底怎樣的版本,才是「為政策性做整體考量」吧。
- 節日實施條例
- 紀念日
- 警察節
- 民進黨
- 內政部
- 行政院
標題:巷仔內/615警察節放假!內政部背書 藍白《紀念日條例》修對了
地址:https://www.twetclubs.com/post/105855.html