街口支付貴為龍頭為什麼還是賠錢？專家：商業...

街口支付母公司因與泰山36億元的股權糾紛，上週五傳出遭法院查封，隨後陸陸續續也爆出通路停用潮，即便不久後各通路陸續恢復使用，但風暴仍擋不住！不過街口支付雖然是電子支付龍頭之一，不過為什麼卻還是賠錢呢？對此，銀行家尼莫也在臉書粉專上發文點出原因。

我是廣告請繼續往下閱讀銀行家尼莫表示，以電支（電子支付）而言，街口支付是老二，老大是一卡通，但兩者用戶數差異甚小，一卡通能當老大是因為和Line合作，但這也快要是過去式了，先不管這個，總之電支龍頭不是只有街口賠錢，一卡通也賠錢。到底是為什麼？

銀行家尼莫認為，主因還是商業模式受限。因為電子支付原本就很難做，支付業務本身要和既有的貨幣體系（現鈔）競爭以及支付體系（如銀行帳戶和信用卡）競合，前者有政府撐腰，後者網絡早就建置好躺著賺幾十年了，總之就是硬骨頭一根。

不過難做為什麼還一堆人進來搶食？銀行家尼莫認為，這些電支平台原始夢想是砸錢做起來掌握數據、流量、和存量後，有衍生的業務或金融商品可操作，但在台灣目前為止可衍生創造收益的服務或產品什麼都沒開放，這就是他所謂的「商業模式受限」。

銀行家尼莫也提及，反觀Line Pay目前只是第三方支付還不是電支。對業者來講，由於監管差異，在找商家合作時，第三方支付業者會比電支來得容易許多（也因此有很大的優勢），這也是為何很多小商家或小喫攤只有Line Pay沒有街口支付的主因，結果就是電支業者只能競爭如超商、大賣場這種法規上比較沒有灰色地帶的支付場景，但同樣是透過支付業者收款，小商家小喫攤會付比較高的手續費或者是超商大賣場會付比較高的手續費？比較一下連加和街口的財報就很清楚。