日本關稅15%　學者：台灣爭取更低關稅不務...

美國總統川普今（23）日宣布，日本課徵15%對等關稅，為目前亞洲地區最低關稅。中央大學經濟系教授吳大任坦言，日本把過去守護長久的稻米放棄，也對美國投資5500億美元（約新台幣16兆元），認為台灣要拿出更多籌碼，爭取比競爭對手更低關稅恐不夠務實，預估台灣關稅約落在20%至25%之間。

我是廣告請繼續往下閱讀川普宣布與日本達成共識，不僅僅日本將對美國投資5500億美元的投資，日本也會開放美國車、稻米、農產品等進口，並且日本將會承擔輸往美國產品的15%關稅，較先前公布的25%調降10個百分點。

迄今為止，台灣對等關稅仍維持在4月所公布32%關稅，即便我國政府稱有機會可以爭取到比日本、韓國等競爭對手還要更低關稅，但因為談判結果尚未出爐，談判情況也並未揭露，因此仍無法確定能否達到目標。

吳大任受訪時表示，過去政府提出希望我國關稅可以談得比日本、韓國等競爭對手還要低，「但是我是認為這樣的說法，有點不夠務實。」

首先，日本、韓國兩國的談判籌碼並不比台灣差，不僅累積很多財富，對美國投資也不亞於台灣，美日韓更是軍事同盟，美國都有駐軍在日本跟韓國，顯示三者關係比台灣有過之而不及。

其次，日本宣布要對美國投資5500億美元，如此看來台積電的1650億美元（約新台幣4.8兆元）就變成小巫見大巫，就算加上廣達、鴻海等科技廠在美國投資，充其量也約3000億美元，還是低於日本對美投資。

第三，日本去年對美國的出口約1400多億美元，對美順差是630億美元；台灣去年出口金額是比日本小約1100多億美元，但是我們順差是739億，顯示我國對美順差問題比日本更加嚴重。

最後，日本人口約1.2億人，台灣是2300萬人，因此對於美國開放市場誘因，日本遠大於台灣市場開放的誘因。

而回到日本所談出來結果，無論從何種角度要談到與日本相當的15%，可能性都不太高，因為這次日本不僅放棄過去象徵「日本神聖領域」的稻米，各類比較之下，以及日本所放出的談判籌碼，台灣都很難直接去比對。

因此，吳大任評估，如果日本從最初的24%降至15%，調降9個百分點；台灣若調降９個百分點，可從32%降至23%，也就是落在20%至25%之間。

另外，過去吳大任有提到，台灣、日本、韓國近期都面臨選舉、罷免，也讓與美國談判舉步維艱。他表示，雖然這次自民黨在上週選舉大失利，但是反過來講，如果川普在日本大選前就公布談判結果，恐怕自民黨將會輸得更慘；以結論而言，或許已經對於日本經濟是最好結果，有做出一些犧牲，但這些讓步對實質經濟的影響其實還是有限。

延伸閱讀：台日韓都有選舉、罷免　學者：民主體制反而跟美國關稅談判更難談

至於台灣如今關稅稅率遲遲無法出爐，美國政府也沒有像是對日本、韓國一樣採取「以戰逼和」，先公布較高稅率，再迫使對手國談判，是否可能是某部分比照日本，尊重關稅對於台灣大罷免影響，等到罷免結果出來再公布？

吳大任認為，「我們跟日本大概在美國的眼中，就是我們的等級可能是不大一樣」，尤其日本大選是牽涉到執政權，可能會左右跟日本與美國外交；相反地，台灣大罷免並不會撼動賴清德政府執政權，因此重要性沒有那麼高，自然沒有必要刻意拖延。

他表示，美國是將台灣作為中國談判的重要籌碼，也必須要考量日韓所沒有的洗產地的問題，迄今台灣與美國關稅尚未出爐，判斷還是回歸到一些關鍵項目大家還沒有取得共識，造成時間上拖延。