我是廣告 請繼續往下閱讀 童子賢表示,發展綠能並非不好,但台灣土地有限,風電、太陽能的成本偏高,一度電往往要4.5元甚至7元,相較之下,核電一度僅需1元多。他舉例,核電一年可供應約300億度電,等於能替台灣省下1500億元;如今政府雖不斷補貼台電,但缺電問題依舊存在,「沒有電,台灣要怎麼進步?」
他進一步提到,半導體、AI產業都是高度耗能產業,若缺乏穩定電力供應,不僅影響產業競爭力,連庶民生活都將受到衝擊。他舉國際案例說明,義大利過去反核,但後來發現太陽能板大量佔用農地、破壞景觀而暫停推動;瑞士在福島事故後曾決定停用核電,但如今也放棄廢核政策,美國與日本更相繼推動核電廠延役。
童子賢強調,若台灣希望既能滿足產業需求,又能減少碳排,必須正視核能的價值,「產業半夜如果沒電,晶片要怎麼生產?台灣的競爭力、民生便利性,如果沒有充足又不排碳的電,是做不到的。」他也提醒,若綠能無限制發展,對環境的衝擊將相當嚴重,呼籲不要輕易廢掉仍可運轉的核電廠。他最後提醒大家,把握23日的公投機會,用選票向政府表達訴求:「我們要的是穩定、不排碳的電。」
- 重啟核三
- 核電廠延役
- 電力穩定
- 碳排放
- 台灣能源政策
標題:台灣需要不排碳的電!童子賢:核能是國際潮流 支持核三延役公投
地址:https://www.twetclubs.com/post/114436.html