我是廣告 請繼續往下閱讀 《經濟學人》21日發表專文指出，英特爾在半個世紀前世尖端科技的代名詞，也是美國技術與商業實力的象徵，但現在已經跌出全球15大晶片製造商，也幾乎沒有供應AI相關的先進晶片，淪為被補助和保護的對象。而英特爾會沒落是因為錯失一連串科技業轉捩點，包括智慧型手機和AI兩次大浪潮，因此敗給輝達、台積電等企業。
報導直言，拜登政府的晶片法案曾向英特爾承諾提供80億美元的補助和120億美元貸款，但公司仍負債累累，所需的補助越來越多。川普可能會讓情況更糟，威脅對進口晶片課關稅、強迫其他公司使用英特爾晶片，這或許可以能幫英特爾爭取時間，但對美國是自我傷害，因為晶片是美國科技業保持領先的關鍵基礎，若迫使企業接受次等選擇，將會削弱整體競爭力。。
《經濟學人》認為，與其繼續將資源投注在一間難以追趕領先者的公司，美國應重新調整策略，記取三個教訓。其一，不要把希望寄託在拯救英特爾，就算出售晶圓廠或設計部門，將收益投入製造，但也不一定能追上台積電，政府入股還可能讓問題更複雜。
其二，美國不只要關注英特爾，更應協助其他晶片製造商解決問題，如台積電正在尋求擴張，承諾對美投資、韓國的三星在德州設廠進度緩慢，這兩家公司都面臨技術工人短缺和許可延誤的問題。
其三，即便本土晶片製造能提升美國韌性，但半導體供應鏈高度專業化，關鍵設備和材料來自全球各地，關鍵零件依賴荷蘭與日本，先進製程更仰賴台灣，台積電未來仍將是全球核心，美國無法與世界脫鉤。
《經濟學人》也提到，台積電的策略是在台灣創新，再將技術擴散到全球，即便本世紀末美國廠開始生產2奈米晶片，仍會有60%的半導體在台灣製造，因此台灣及台海安全對美國至關重要。即使是自由貿易主義者，也必須承認晶片的戰略地位，並憂慮全球對台積電以及其所在地台灣的依賴，而台灣正深陷台海危機之中。
《經濟學人》批評，為保持美國晶片供應鏈的韌性，川普需要連貫、深思熟慮的戰略，但對於憑直覺治國的人這是一項艱鉅挑戰，也難怪會走向錯誤方向。且川普對台灣問題態度輕率，自信中國不會在他任內入侵，同時也未能提供持續支持。他對各類進口徵收關稅的承諾，會推高美國製造成本；對晶片進口加徵關稅，將損害美國消費者利益。川普以不確定性自豪，但晶片業需要的是穩定。
晶片業歷經數十年發展，已經深深紮根於全球化時代。經濟民族主義者將政策建立在「自給自足」，就是給自己設下了極其困難，甚至不可能完成的目標。
- 川普
- 英特爾
- 晶片製造業
- 台積電
- 晶片法案
- 台灣安全
標題：英特爾沒救了？經濟學人列3教訓勸川普收手：重視台灣台積電
地址：https://www.twetclubs.com/post/114446.html
