我是廣告 請繼續往下閱讀 根據《路透社》等外媒報導，上訴法院以7比4的表決結果裁定，法律雖賦予總統權力，能夠針對國家緊急狀態採取一系列行動，但並不包括透過行政命令徵收關稅。按照川普政府的說法，《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）授權總統在他認為有必要應對國家緊急情況時，可以對特定國家徵收任何級別的關稅。
截至發稿時間為止，白宮、美國財政部、美國貿易代表辦公室和商務部，尚未對此裁決做出回應。
報導提到，法院所做的裁決，探討範圍包含川普4月初徵收的所謂「對等關稅」，以及2月對中國、加拿大和墨西哥等國徵收的單獨關稅之合法性。
法院允許關稅維持至10月14日，以便川普政府能向美國最高法院提起上訴，後者幾乎肯定會這麼做。不過，相關裁決不會影響其它有法律依據的關稅項目，例如進口鋼鐵、鋁關稅。
今年5月底時，位於紐約的美國國際貿易法院（US Court of International Trade），就曾推翻川普以IEEPA為由徵收關稅，包括對等關稅，但聯邦巡迴法院在川普上訴期間暫停了該裁決。
原文報導：
Most Trump tariffs are not legal, US appeals court rules
Appeals court says Trump unlawfully leaned on emergency powers to impose tariffs
Most Trump tariffs ruled illegal in blow to White House trade policy
- 川普
- 對等關稅
- 美國上訴法院
- 非法
- 台灣
標題：台灣鬆口氣？美國聯邦上訴法院裁定 川普大部分全球關稅「非法」
地址：https://www.twetclubs.com/post/115248.html
