輝達是英特爾救星嗎？華爾街日報潑冷水 :...

AI巨頭輝達（NVIDIA）18日宣布，以50億美元收購英特爾（Intel）普通股，交易完成後預估持股將突破4％，輝達成為英特爾最大外部股東之一，推動兩家公司展開重大合作。輝達與英特爾結盟讓外界充滿想像，然而，《華爾街日報》報導分析認為，輝達恐怕未必是英特爾的救星。

我是廣告請繼續往下閱讀《華爾街日報》報導指出，輝達入股對英特爾來說無疑是一項好消息，帶來了急需的資金，且讓英特爾更接近AI繁榮的核心，迄今輝達依舊是AI熱潮的最重要推手，地位可說是無人能取代。

不過，這些只是「戰術上的勝利」，而英特爾此刻真正需要的是「結構性變革」，也就是進行組織分拆。

英特爾堅持晶片設計與製造兩手抓　悖於行業潮流

《華爾街日報》分析，相較於台積電專注於替其他公司代工製造晶片，英特爾決定同時整合晶片設計與晶片製造業務，與行業趨勢專業分工的潮流相悖。

自2021年英特爾前執行長季辛格啟動代工業務以來，英特爾一直遭遇難以吸引外部客戶的問題，導致代工廠虧損連連。黃仁勳在記者會上讚揚了英特爾先進的晶片封裝技術，但被問及雙方協議生產的新PC和資料中心晶片，是否能夠幫助英特爾晶片代工業務發展時，黃仁勳並未回答，這暗示著輝達入股對英特爾代工業務的可能影響並不大。

分拆晶片設計與晶製造成為英特爾最佳解？

《華爾街日報》認為，對於英特爾來說，最佳或許也是唯一的選擇就是，拆分為兩個獨立實體，一家公司專注晶片設計，另一家專注晶片製造，如此兩家公司都能更好地與像輝達這樣的外部企業合作，輝達可和晶片設計團隊合作開發新晶片，然後繼續與台積電、三星等代工廠合作，而無需擔心會影響英特爾的利益。

拆分出來的晶片製造團隊，更有機會與其他晶片設計企業合作，因為他們不會再將其視為潛在的競爭對手。另一個附帶好處是，投資者，包括最近入股了近10％股份的美國政府，可以選擇投資英特爾的晶片製造或晶片設計業務，而不必同時涉足兩者。

《華爾街日報》最後結論，英特爾拆分並非易事，必須處理代工廠的財務虧損以及與之相關的融資交易的複雜性等等，但是英特爾如果想要在晶片製造領域重新與台積電等企業競爭，就必須進行拆分，而要完成這項任務，可能需要政府的支持以及像輝達這樣大企業的投資。樂觀來說，輝達入股或將吸引其他潛在客戶對英特爾代工業務進行進一步投資，替英特爾完成拆分提供所需的資金。