我是廣告 請繼續往下閱讀 長期觀察我國政治局勢的日本政治學者、現任清大榮譽講座教授小笠原欣幸22日在臉書上發文，以「國民黨主席選舉及今後政局展望」為題，針對國民黨主席選舉結果進行評論，分析親中路線、中國的介入、黨員結構的問題、短影音的效果、國民黨的展望各個方面。
小笠原欣幸這篇評論獲得多數媒體轉述報導，不過就在發文後隔一日，小笠原欣幸公開在臉書上指控，他原先文章的多段論述被《中國時報》轉載並擷取成不同意思。
他在文中一一列舉，像是他的原文是：「雖然如何界定『親中』需要謹慎，但鄭的這番發言無疑是明確的親中路線。相較之下，對手郝龍斌在與中國關係上展現出相對審慎的立場。」然而《中國時報》的報導卻變成：「（小笠原指出）這種論述並非單純的『親中』，而是強調歷史文化的延續與和平理性交流的重要性。」
小笠原欣幸表示，他指出這是「親中」，卻被《中國時報》改成了相反的意思。此外，「而是強調歷史文化的延續與和平理性交流的重要性」更是《中國時報》擅自加入的句子。
另一段原文為：「在選戰中主張偏向中國認同立場而當選黨主席，這是自2016年的洪秀柱以來首見。2017年以後的吳敦義、江啟臣、朱立倫三位主席，都採取了顧及中間選民的立場。」的段落，到了《中國時報》，也改成了「這樣的發言讓人聯想到2016年的洪秀柱，象徵藍營內部重拾「自我定位」的呼聲再起。」
對於中國國家主席習近平的賀電，小笠原欣幸的解釋是：「將這段訊息與鄭麗文在選戰期間的發言對照，可以發現鄭的言行正符合中國的期待。這次國民黨主席選舉的特徵，可以說是中國屬意的候選人在中國網路操作的支援下當選。」
但《中國時報》報導卻是「對此，小笠原分析，這顯示北京方面對兩岸對話仍抱持期待，也代表鄭麗文的主張被視為有助於恢復理性溝通的契機」。小笠原欣幸直言，這也被改成了完全不同的意思。
另外，《中國時報》的報導中寫道：「小笠原提醒，國民黨應在「堅持傳統」與「順應現實」之間找到平衡，讓選民看到能守能攻的政黨形象，才能重新獲得信任」、「鄭麗文的新路線，不是退讓，而是回歸信念、重建自信」小笠原欣幸表示，這些言論都是在原文中沒有的。
小笠原欣幸在文末表示，「從這些差異來看，這並非日文翻譯成中文的問題，而是記者擅自捏造了本人的評論。」他也強調：「如果《中國時報》還保有媒體自尊心的話，請予以更正。」
- 小笠原欣幸
- 中國時報
- 鄭麗文
- 親中
- 中國介入
標題：分析文遭竄改！小笠原欣幸公開指控「這媒體」捏造評論 要求更正
地址：https://www.twetclubs.com/post/121333.html
