沒洗錢洩密！「仙塔律師」否認翻供　京華城...

臉書10萬人追蹤、Instagram有22萬粉絲的網紅「仙塔律師」李宜諪，今年接下靈骨塔詐騙案時，涉嫌將主嫌羈押庭的辯詞透露給共犯，並協助主嫌變賣首飾、汽車，台北地檢署6月30日搜索複訊後諭令70萬元交保，8月20日偵結，以洩密和洗錢兩罪起訴，考量李宜諪「已坦承犯行」，求處1年以上有期徒刑；李宜諪今天上午為本案首度出庭，採取無罪答辯卻又否認翻供，讓檢察官感到驚訝，本案法官剛好是京華城案的受命法官許芳瑜，她聽到李宜諪說，沒把主嫌羈押的訊息透露給任何人，之後便問李宜諪，有沒有跟來辦保的友人說主嫌羈押？李宜諪卻回答有，還講出當時跟對方說「她就是被押了」，對於洩密的辯解前後矛盾。

我是廣告請繼續往下閱讀依據檢方起訴，李宜諪辯護的靈骨塔詐團，3年不法所得1.6億元，6月底共有15人遭《組織犯罪防制條例》、《刑法》詐欺、偽造文書、洩密、《洗錢防制法》等罪嫌起訴。

▲外號「仙塔」的網紅律師李宜諪涉嫌洩密、洗錢，6月30日遭約談移送地檢署時（左）並未梳妝打理造型，有人覺得跟她社群照片（右）落差明顯。（圖／記者劉松霖攝、翻攝IG）

檢察官發現，李宜諪在同案共犯創設的Line群組「24小時陪偵案」中，指示他人賣掉主嫌吳芳儀名下的手鍊、戒指，還說如果被告遭到羈押，車子「一定要賣，怕車子到時候被扣走」，協助詐團成員脫產；李宜諪還在吳芳儀收押後，對共犯告知吳芳儀因為靈骨塔詐騙案而羈押，吳芳儀是男友呂英菖的助理。

李宜諪今日開庭時表示，她在群組轉達吳芳儀希望處理車子的時間是4月23日上午10點，但9點36分車子已過戶，即使認定構成洗錢，她傳訊息的行為是「無效幫助」不需處罰；吳芳儀告訴她現金都被扣走，只有一張提款卡但餘額可能不足以籌措交保金、律師費，家裡梳妝台還有首飾可賣，如果還是不夠，車子也可以賣，已向警方確認不會扣車，李宜諪認為，在她認知中，首飾、汽車都屬於吳芳儀的可支配財產，因此她是「好意轉達」，並未協助洗錢。

李宜諪也否認洩密，4月14日吳芳儀遭羈押後，原本守在地檢署準備辦保的陳姓友人想知道為何會押？李宜諪說，當時她只講「偵查中不能透露太多」，她並未將吳芳儀羈押的結果或羈押庭答辯內容透露給任何人，羈押理由書也沒交給之後交接的趙浩程律師；起訴書說她把「吳芳儀是呂英菖助理」的羈押庭辯詞洩漏給吳芳儀的陳姓友人，但實際上她並非「告知」陳姓友人，只是「詢問」。

李宜諪詢問的「陳姓友人」是23歲的陳永山，也是遭到北檢起訴的同案共犯。

▲「仙塔律師」李宜諪否認為靈骨塔詐騙集團洗錢、洩密給共犯，法官質疑她為何偵查中認罪，現在卻否認。（圖／翻攝臉書）

許芳瑜法官問李宜諪，有沒有跟陳永山說吳芳儀收押？李宜諪承認有跟陳永山說「她就是被押了」，許芳瑜再問李宜諪，陳永山跟你辦的靈骨塔詐騙案有關嗎？李宜諪愣了好秒，才回答「應該是‧‧‧沒有」，許芳瑜續問，為何要向陳永山查證吳芳儀是不是呂英菖的助理？李宜諪回答，因為陳永山跟吳芳儀認識很久。

許芳瑜質疑李宜諪偵查中認罪、現在否認，李宜諪解釋，答辯方向並無不同，她是律師，接受訊問時，知道檢察官的態度就是要起訴她，雖在筆錄上承認客觀事實，但她不認同檢方對本案的法律評價；檢察官對她說，有洗錢的客觀事實就構成犯罪，當時她手上沒法條或案例可查，事後查了才知道，她可主張自己沒有洗錢的主觀犯意。

▲檢方起訴認定「仙塔律師」李宜諪已認罪，不過她在首度開庭卻做無罪答辯，法官問她為何翻供？她卻說檢察官的態度就是要起訴她，她承認客觀事實，但她跟檢察官對本案的法律評價不同。（圖／記者劉松霖攝）

本案蒞庭檢察官是京華城案的公訴檢察官陳思荔，她批評李宜諪身為律師今日如此答辯，讓她「蠻驚訝」，李宜諪不僅轉交吳芳儀的汽車鑰匙，轉達吳芳儀指令時明確表達「怕車被扣」，沒提到賣車是為了交保金或律師費，顯然是隱匿犯罪所得，難道李宜諪之後也要這樣幫犯罪者處理財產嗎？李宜諪否認洗錢只是卸責之詞。

李宜諪庭末聲請解除限制出境，主張她父母、事業都在台灣，她沒有國外身分證或居留證，本案起訴罪名非重罪，不須為此潛逃國外，而且她已繳納高額保證金。陳思荔檢察官反對，本案仍在審理中，為了確保審理程序的進行，建議法院繼續限制李宜諪出境。

※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。