我是廣告 請繼續往下閱讀 事情是這樣的。大聯盟在11月20日宣布了新的賽事轉播協議,NBC與其旗下的串流平台孔雀(Peacock)成為季後賽首輪與「周日夜棒球」(Sunday Night Baseball)新的轉播平台,Netflix將播出開幕日賽事、全壘打大賽與「夢幻成真」(Field of Dreams)比賽。
未來3年,NBC將支付MLB每年近2億美元,Netflix則是每年支付5000萬美元,總計約7.5億元。然而,這些賽事項目原本是屬於MLB與ESPN的7年大約40億美元合約中的內容,但在大聯盟主席Rob Manfred的主導下,ESPN在今年2月選擇逃脫最後3年剩餘16.5億美元的合約。
本來3年可以拿16.5億美元,這麼一來就只剩7.5億美元,直接短少9億美元,大聯盟為什麼要這麼做?不外乎是想擴大其相關媒體播出領域,因而不惜減少眼前紅利,放眼未來…
然而事情卻又不是那麼簡單,在MLB與ESPN談分手的那段時間,Manfred傳遞給球團老闆們的一份備忘錄被曝光,其中他指出ESPN是個「日漸萎縮」(shrinking)的平台。這多少讓這兩個合作了數十年的夥伴之間,氣氛變得比珓尷尬,球季中雙方進行了一來一往的激烈談判,最終還是MLB讓步,看起來還讓很大。
其實早在ESPN願意跳出最後3年合約時,就已經展露其「所圖甚大」的企圖心,最終大聯盟將以下項目交給ESPN,包括手中的王牌MLB.TV,克裏夫蘭守護者、聖地牙哥教士、明尼蘇達雙城、亞利桑那響尾蛇、科羅拉多洛磯與西雅圖水手6隊的轉播權,以及30場非假日轉播權,3年總額與逃出原合約少掉的16.5億美元相同。
新的3年媒體轉播計劃,如果讓任何一位稍微會看大聯盟比賽的人來看,大概都會覺得大聯盟這一次真的是「妥妥的冤大頭」吧。有部分資深媒體人評估,如果大聯盟保留原本與ESPN的合約,再吧MLB.TV等項目一個個拿出來賣,整體收入可能會是現有狀態的兩倍。
雖然不知道MLB高層們的內心是否在淌血,對外發布的訊息卻是正面且積極的,其中一位發言人表示,「我們對這些協議感到非常興奮,讓我們在繼續與ESPN合作的同時,新增了兩家優秀的合作夥伴。這些協議擴大了我們的覆蓋範圍,在NBC擁有更多播出時段,並通過Netflix進行全球發布,還在ESPN的app上佔據重要地位。我們也已經為下一輪長期媒體版權協議做好了充分準備,這些協議將在第 2028年結束後做足充分準備。」
事實上看來,MLB還真的不敢得罪自1990年合作至今的「全球運動領導者」(Worldwide Leader in Sports)ESPN,但又想攻佔NBC電視台的常態性頻道。在1939年8月26日的史上首次大聯盟比賽電視轉播中,播出平台W2XBS就是NBC旗鑑平台WNBC的前身,NBC電視網曾在1947~1989年以及1994~2000年間與大聯盟保持合作關係,但也已經空白了25年。
ESPN在2025年的「周日夜棒球」中創造了2013年以來的最佳收視,平均收視人口來到180萬,比前一年成長了21%,大聯盟想把這塊「金雞母」交給別家單位,自然得吐出足夠吸引人的條件。
MLB.TV是近年來全球竄起最快的職業運動串流服務之一,2025年總觀看時長達到194億分鐘,一直以來都有極好的賣相,但大聯盟始終是捉在自己手上,但這一次為了擴大市場,不得不賣出去。
大聯盟與Netflix的合作的企圖心是不言而喻,想在這個全球獨一無二的串流領導品牌上佔有一席之地,剛好Netflix也積極進軍職業運動轉播市場,雙方是一拍即合。
簽下新的協議後,大聯盟目前合作的轉播平台已經擴大到福斯、TNT體育頻道、ESPN、NBC、蘋果和Netflix,另外可能還會與亞馬遜Prime Video、YouTube和派拉蒙旗下的CBS體育頻道等展開談判,畢竟手中還有更強的世界大賽轉播權。
要說MLB是「冤大頭」嗎?但至少多領域平台的合作是有進展,主流市場內、外(內:既有的電視轉播等,外:串流平台等)的轉播權也切割分售得蠻清楚的,雖然未來3年可能少賺一些,但2029年以後的局勢還很難說。
- 多媒體平台
- NBC
- ESPN
- Netflix
- 職棒運動
標題:謝岱穎專欄/少賺287億冤大頭!MLB未來3年轉播新協議問題在哪?
地址:https://www.twetclubs.com/post/124854.html