13萬戶社宅政見跳票　國民黨轟「攏係假」：...

總統賴清德2024年總統大選期間，開支票要蓋13萬戶社會住宅，日前內政部卻大幅下修至4萬戶，挨轟政策跳票。對此，國民黨團今（12）日召開記者會，國民黨團書記長羅智強狠批，從蔡英文前總統到現任的賴清德總統，對社會住宅政策只有一個字「騙」，呼籲監察院展開調查，內政部長劉世芳、國土署長吳欣修都該下台。

我是廣告請繼續往下閱讀國民黨團今天召開記者會，並指出，總統賴清德在2024年總統大選期間曾提出8年內興建25萬戶社宅的目標，但截至去年僅完成12多萬戶，內政部長劉世芳坦言社宅會越蓋越少，評估只能再蓋3萬至4萬戶，顯然賴總統競選時的承諾全部跳票。

國民黨團提出三項要求，一、監察院不要再裝睡，立即針對社宅政策跳票、行政評估失當展開調查。二、內政部長和國土署長下台負責。國人不需要無意義的道歉，請相關首長為錯誤的政策評估和跳票，負起政治責任。三、國民黨團堅持13萬戶社宅一戶都不能少，請民進黨政府不要再用租金補貼或包租代管混淆視聽。

羅智強轟賴清德：元旦才過12天就反悔跳票

羅智強表示，從蔡英文前總統到現任的賴清德總統，對社會住宅政策只有一個字「騙」；賴清德總統現在是連騙都懶得騙。2016年蔡英文前總統曾說，「4年內要蓋社會住宅20萬戶….台灣會和世界各國一樣，成為社會住宅普級的國家」，但直到她卸任時，真正由政府興建的社宅，只有12萬戶，更重要的是，由中央政府興建完工的社宅，不到3000戶，大部分都是地方政府所興建。

羅智強舉台北市為例，截至2025年12月31日，由中央完成社宅數為649戶，地方政府完成數為16,238戶。中央政府喊興建社宅很大聲，但絕大多數都是由地方政府完成。賴清德總統上任前更扯，加碼喊到全台興建100萬戶社宅，但上任一年半實際蓋出來的社宅，加上蔡英文在任時所蓋的社宅，也還只有12萬多戶；顯然，這一年半在社宅興建上等於是空轉，最後直接說空屋太多、國有地有限，直接擺爛、躺平、不蓋了。

羅智強質疑，空屋太多、國有地有限，是今天才發生？賴清德總統上任前曾說，「經濟發展果實，要全民共享，要擴大社會投資，社會住宅要延續。」到今年元旦談話還繼續說，「要顧年輕人，會全力推動社會住宅。」結果才過12天就反悔跳票，元旦還拿出來騙年輕人？是「賴大班最後一騙」嗎？

林沛祥：民進黨用包租代管的數字充數社宅興建

國民黨團首席副書記長林沛祥表示，民進黨政府的社宅政策，是一個包裹漂亮糖衣的政治騙局。長久以來，社宅是無數台灣年輕人與弱勢族群的希望，是一處「居住品質優良」、「租金可負擔」的避風港。然而當前民進黨政府，忘記社宅是「蓋」出來的，而不是用「口號」喊出來的。

林沛祥指出，賴清德總統在競選期間，喊出「百萬租屋家庭支持計畫」，承諾在8年內興建25萬戶社宅、包租代管25萬戶、租金補貼50萬戶。100萬戶的數字聽起來宏大美好，但事實上仔細看看，賴清德擔任台南市長8年時間，卻一間社宅都不曾蓋過；如今擔任總統執政後，更是令人怵目驚心，在內政部長劉世芳的口中得知，原本承諾8年13萬戶社宅興建，縮水了2/3，僅剩下4萬戶。

林沛祥嚴肅就教賴清德總統，民進黨執政超過8年，難道都不曾盤點過可用土地？評估過興建速度？如果沒有完整政策評估，當初憑什麼喊出13萬戶？這不是執政詐騙，什麼才是執政詐騙？政府失職，代價是全民承擔，房價與租金已成為全民心中的痛。

林沛祥以歷任總統任內新建案房價漲幅來看，陳水扁漲幅為22%、馬英九漲幅為39%、蔡英文到賴清德執政期間高達89%。換言之，在民進黨執政時期，房價屢創新高，民眾買不起房只能租房，但從2022年到2025年3月，租金指數已經連續上漲45個月，年輕人和弱勢族群，只能委身在頂樓加蓋或衛生環境不佳的地方，這就是賴政府口中的德政嗎？

林沛祥指出，民進黨政府用包租代管的數字充數社宅興建，大罷免時期內政部還拿居住正義作為攻擊在野黨的工具。事實證明，即便立法院給足預算，賴清德政府還是蓋不出社宅，根本是民進黨沒有誠信，更無執行力。

牛煦庭指推居住正義三大問題：持有成本低、市場不透明、稅制不修正

國民黨立委牛煦庭表示，很遺憾在新的一年，賴清德總統送給全國年輕人和需要社宅的國人新春禮物，是「13萬戶社會住宅新建計畫喊停」。猶記得賴清德總統在競選期間喊出新建社宅100萬戶，根本是「講了一畚箕，做無一湯匙」，雙手一攤，不搞了！民進黨政府說的理由是「空屋太多可以釋出」，又說「公有地要蓋社宅好麻煩，取得不容易，會蓋得很慢」，難道這些問題不該是執政10年的民進黨早該解決的問題嗎？

牛煦庭表示，興建社會住宅是居住正義政策中，相對單純的計畫；簡言之，蓋越多越好。興建13萬戶社宅計畫，政府喊一年，民團等一年，立院催一年，最後結果是民進黨政府擺爛雙手一攤說「不蓋了」，這不是跳票，甚麼才是跳票？

牛煦庭指出，民進黨政府說空屋很多要釋出，難道蔡英文執政8年，或是更早之前，空屋就不多嗎？依據統計，全台低度使用房屋大致在90萬戶-100萬戶，如果這些空屋可以簡單釋出到租屋市場，不就早就解決居住問題嗎？過去做不到，賴清德政府連最基本蓋社宅都做不到，釋出空屋的深水區問題，還能夠解決？

所謂公有地不足，無法蓋社宅的說法，牛煦庭指出，現在各縣市區段徵收、市地重劃，難道都沒有繼續在進行？縣市軌道捷運建設，沒有在進行場站開發嗎？周邊新興都市計畫，難道不是年輕人願意居住的蛋黃區嗎？難道政府不會取得配餘地嗎？配餘地為什麼不能拿來蓋社宅呢？民進黨政府不願再蓋社宅，就是荒唐、鬼混、其心可誅？

牛煦庭表示，要政府蓋社宅，解決年輕人居住問題時，說財務負擔重，但編列上兆元軍購時，眼睛眨都不眨一下，民進黨政府到底有什麼毛病？牛煦庭指出，現在推動居住正義三大問題是，一、持有成本低，二、市場不透明，三、稅制不修正，這也是無法將百萬空屋釋出的核心原因，這比蓋社宅還難搞100倍的深水區，民進黨政府深水區問題無法解決，社宅還不蓋了，所謂居住正義的政策，最後淪為補貼發錢了事。