我是廣告 請繼續往下閱讀 據《ETtoday》報導,粿粿去(2025)年12月因擔心個資外流,懷疑iPad遭到範姜彥豐擅自拿走而報警提告竊盜,全案已函送地檢署。不過,事後釐清才發現是一場烏龍,該平板其實是被同住家人收妥,從未離開住處也未遭人盜用。法界人士對此分析,一般竊盜雖屬公訴罪,但配偶間的財產糾紛在法律上適用告訴乃論,當事人隨時可撤告;加上物品並未遺失,研判範姜彥豐最終獲不起訴處分的機率極高。
值得一提的是,有關被告聲請不公開判決書部分,法院認定侵害配偶權訴訟屬於「婚姻爭執」事件,因此在兼顧公開原則下,決定採取遮隱當事人姓名之方式進行公告。從今(30日)公布的判決書全文中可見,粿粿以及王子被以「B01」、「B02」替代,也並未看見「鹹濕細節」。法院認為,本件被告對原告之請求為認諾,原因事實並非複雜,本院認以制作認諾判決書方式而為判決,並無過於耗費,爰仍以制作判決書方式為之。
鍾昀軒編輯記者
畢業於文化大學新聞學系,
現任《NOWNEWS今日新聞》社會線記者。
曾在娛樂線見證舞台的光彩,
也在社會線直面生命的沉重。
- 粿粿
- 王子
- 範姜彥豐
- 婚變
- iPad
- 提告
標題:還沒完!爆不倫王子慘賠100萬 粿粿「1物消失」再告範姜彥豐竊盜
地址:https://www.twetclubs.com/post/142147.html