江祖平免驚！龔益霆揚言反撲　律師說性侵案不...

藝人江祖平斷開前男友、三立副總龔美富兒子龔逸霆之後，最近三天在Threads連發40幾篇文，指控龔益霆在交往期間對她性侵；龔益霆在9月4日承認與江祖平曾是情侶，但江祖平控訴不實，如果繼續散播，將採取法律行動。不過律師陳頂新對此分析，江祖平無須擔心被告，以本案情節來講，誹謗或誣告都很難成立，換句話說，江祖平可以盡量去告龔益霆性侵，不用擔心他反撲。

我是廣告請繼續往下閱讀

▲律師說，因為江祖平與龔益霆之前並非夫妻關係，江祖平控訴龔益霆性侵，地檢署分案偵辦後，已無撤告餘地，檢察官一定會辦出起訴或不起訴的結果。（圖／翻攝臉書）

陳頂新表示，由於江祖平跟龔益霆並非夫妻的關係，龔益霆被控強制性交罪，並無《刑法》第229條之1的適用（夫妻間強制性交罪可撤告），係屬「非告訴乃論之犯罪」（俗稱的公訴罪），檢察官不用等江祖平提告，就可發動偵查。實際上士林地檢署已在9月4日分案偵辦，並指揮內湖分局聯繫江祖平到案說明。

▲陳頂新律師表示，刑法中關於誣告罪的定義嚴格，即使江祖平提不出明確事證可證明龔益霆性侵，也不代表她是虛假指控。（圖／翻攝亞細亞國際法律事務所）

陳頂新說，也是因為強制性交罪屬於「非告訴乃論之犯罪」，江祖平無從撤告，檢方偵辦後必定會處分起訴或不起訴，不會不了了之。

陳頂新指出，如果最終處分是不起訴，原則上，江祖平也不會成立誣告罪或誹謗罪，理由在於誣告罪的構成要件，根據《刑法》第169條的規定，必須要是「虛假指控」或「捏造證據」，但實務上要證明有上開兩種情事頗為困難。畢竟江祖平如果最終提不出具體證據證明遭到龔益霆強制性交，也不代表江祖平就是虛假指控或者捏造證據。