我是廣告 請繼續往下閱讀 資策會產業情報研究所(MIC)今日舉辦第38屆MIC FORUM Fall《馭變:科技主權 全球新局》研討會,產業顧問潘建光分析,未來三年全球半導體產業仍面臨多重壓力:
第一,美國政策可能影響各國半導體政策規畫。
第二,主流高科技產品可能因美國市場不確定性,面臨銷售壓力。
第三,政策與市場交互影響之下,前瞻科技的發展策略與布局面臨高度壓力。
同時,資策會分析MAGA對抗、溫和修正兩種情境,如果維持MAGA對抗路線,美國仍將優先確保最先進技術,以及充足的先進晶圓產能,建立完整的供應鏈聚落,且關鍵產品須在美生產。
中國將致力於脫美並發展自主核心能力,如核心電子元器件、高端通用晶片與基礎軟體強化,同時強化FinFET製程的產能供給、加速材料設備自主性與建立自主應用生態系,並拓展南方國家影響力。
日本將面臨赴美投資與在地發展的兩難,同時需面對中國在材料與設備的競爭壓力。
南韓將可能受到美國影響其本土先進製程與高階記憶體的發展,難以擺脫美國主導,也無法發展出較完整的供應鏈聚落。
若未來美國政府轉向溫和修正路線,資策會預測,美國將有機會開放先進技術自有競爭,並僅確保有限的在地先進晶圓產能,對供應鏈聚落也會採取鼓勵投資策略、續推友盟近岸委外。中國會以時間換取發展空間、逐步提升供應鏈自主,並藉成熟產能談判,爭取先進晶片,同時透過跨國合作,爭取更多半導體空間。
日本會將主力放在發展次世代技術,小量維持最先進製程,並與美國合作AI創新應用、與美歐共同因應中國的競爭威脅。
歐盟有機會與美國合作新興應用、協同發展車用與工業用,持續吸引美商赴歐投資;南韓將可延續高階記憶體龍頭地位,且先進製程有望備選,同時將吸引歐美供應商前往投資。即使如此,各國仍將逐漸朝向強化自有供應鏈的方向發展,而非仰賴各國專業分工的傳統生態系。
潘建光認為,台灣半導體業者的未來面臨三條路線選擇:
第一、依循美國主導路線,在既有AI資料中心領域持續深耕或擴大,目前已具市場規模,但已逐漸瀕臨紅海競爭環境。
第二、滿足中國本土內需市場需求,然而,風險是將受到美國的管制與抵制。
第三、選擇不確定性較高但有潛力的日本與歐洲市場,尤其相對於美國或中國,廠商擅長的先進晶片設計能量可彌補歐盟與日本的產業短板,但這也需較長時間的耕耘。
- 半導體產業
- 川普
- 產業
- 關稅
- 供應鏈
- 資策會
- 美中
- 台灣
標題:半導體產業未來3年仍承壓!資策會:美「MAGA」決定2030全球格局
地址:https://www.twetclubs.com/post/116315.html