幫藍委當狗仔？前聯合報Ｈ記者駁斥「長官要求...

今（7日）網路媒體鏡週刊出版「黃國昌狗仔斂財」系列報導，其中一文提到，國民黨立委王鴻薇的助理張凱維，與前聯合報的記者Ｈ「密切配合」，該篇報導提到，Ｈ記者不僅要回報張凱維訊息，還得將尚未出刊的報導，傳給他修改內容，Ｈ記者也多次向張凱維抱怨，不滿報導的版面跟發佈時間。

我是廣告請繼續往下閱讀遭點名的前聯合報Ｈ記者稍早在臉書發文喊冤，自己是「被誤會抹黑」、「長官要求，非本人意願」，更直言完全不能認同報社這次處理的模式，也因為此次事件，離開了待了12年的聯合報。

Ｈ記者本名侯俐安，她發長文解釋遭鏡週刊點名的來龍去脈，關於潘孟安台北住所的新聞，侯俐安強調自己有多方查證，且有看到座車出入，也有採訪到房東本人回應潘孟安有付租金，並且有如實寫入報導中，做好媒體平衡的責任。

當時侯俐安，將相關內容回報長官，遭兩位長官要求和立委合作，其中一位長官更直接要求，要跟王鴻薇委員合作，並以王鴻薇名義爆料，隔日再由王開記者會，侯俐安強調「這並非我的意願，當時我立刻表達強烈反對，但主管卻非常堅持，否則不能發新聞。」並且，她在此之前，不認識王鴻薇及助理張凱維，直到現在也完全不認識謝幸恩。

侯俐安更委屈表示，「照長官的意思去接洽王辦後，張凱維也提供許多內部照片給我，我不清楚對方如何取得那些照片，但顯然最後他交給檢方的，卻都是跟我的對話。見報當天讓我感到錯愕的有兩件事，第一是即使我先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金，王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安被供養等語言，最後導致她挨告判賠，第二則是我的平衡報導，大多數被放在付費會員專區。」

最後，侯俐安提到「我自認在合法範圍本於事實追查並客觀報導，但這次的事件，我想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大，最後更導致我被誤會抹黑，我完全不能認同報社這次處理的模式，以及後續檢討方式，於是最終我選擇離開待了12年的聯合報。」

身為記者的侯俐安強調，「身為記者，我們本來就會接到來自四面八方的訊息、爆料，我也總會提醒對方，下次我接到有關你的爆料時，我查證後仍然會報導。在今年七月離職時，就有向前東家聯合報再次完整說明整件事情，今天會發此聲明是因為近日有許多相關事件的錯誤連結，因此希望釐清前後脈絡，特此說明。最後，我不難找，有問題可以直接問我。」

對此聯合報新聞部發聲明，針對鏡報報導黃國昌揭弊事件，聯合報前員工侯俐安7日已有所說明，本報不予置評。聯合報對新聞處理有嚴謹的規範，對新聞事實一貫善盡查證的責任。