我是廣告 請繼續往下閱讀 從國際輿論戰經驗看，能具備影響台灣輿情與政治操作能力的國家不多。若以規模與技術論，主要可能來源有四：中國、俄羅斯、美國、北韓。這四方都曾利用AI生成內容或資訊戰幹預他國政治。但若以地緣利益與動機推斷，最有理由被懷疑的，仍是中國。
近日，一位親綠網紅在臉書上引述另一位親綠財經網紅的說法，指出「中共選擇了鄭麗文，因為她沒有派系包袱、容易掌控」。這句話迅速在綠營社群中流傳，也讓外界出現「北京下場」的猜測。
與此同時，張亞中也公開表示，他掌握多個「數字人頻道」與「虛擬主播」影片，內容疑似由中國AI自動生成，統一模板批評郝龍斌、支持特定候選人。他呼籲調查是否有違反《反滲透法》的行為，質疑中共資訊系統已滲入藍營內部輿論場。這些說法，讓「中共介入論」成為熱門議題。
但問題在於，這些現象真的是中共主導的行動嗎？還是只是輿論潮流與情緒投射？從策略層面看，若真是中共操作，那未免不符其利益。
中共如果真要介入這次黨主席選舉，目的會是什麼？什麼樣的結果符合其現實利益？答案應該是「穩定」。北京最怕的，不是誰贏誰輸，而是國民黨再度崩盤。
一旦藍營內耗加劇、失去政治重心，台灣局勢會更混亂，「統一進程」反而更遠。所以，若要推理「誰符合中共利益」，答案反而可能是穩健保守、能維持藍營結構的人。從這角度看，郝龍斌的存在比他本人以為的更重要。
不能排除中共在幕後介入這次黨主席選舉的可能性，但介入的深度如何、傾向哪位候選人，這需要進一步觀察。可以從國台辦對這次國民黨選舉的口徑中，稍微看出一些端倪。若北京真有意介入，官方論述早會出現傾斜。目前觀察，國台辦仍維持「不介入台灣黨內事務」的基調，顯示官方態度冷靜而節制。
此外，中國網路輿論與官方系統有明顯區隔。翻牆發文、短影音評論、匿名留言的「親中帳號」，多半來自民間民族情緒的延伸。十四億人口中，總難免有些喫飽撐著、無所事事的人。這些人隨便湊一湊，其網路動員能量就能超過台灣任何政黨或國家隊的力量。
這些聲音看似統一行動，實則未必受控於中共。對多數普通網民而言，「講愛國、講統一」只是情感表達，並非政策指令。
所以，中共不是傻子。台灣有些政治人物的高調統一言論，確實會講到中共中下階層幹部的心坎裡，讓他們感到亢奮與認同。但這些言論未必能打動決策層與最高領導人。決策層始終保持理性務實，他們清楚眼前最關鍵的不是統一，而是維穩。
在現階段，中共對台政策的核心是「不怕拖，就怕亂」。防亂優先、穩定優先，統一反而是長期課題。一旦情勢失控、節奏被打亂，北京自己也會陷入被動。對北京決策層而言，台灣問題的核心不是快，而是穩；不是誰贏誰輸，而是「不亂」。這才是當前最真實的中共思維與戰略節奏。
●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
- 郝龍斌
- 國民黨主席選舉
- 名家論壇
- 境外勢力
- 中國
標題：名家論壇》韋安／郝龍斌指控境外網軍？中共最有可能與動機介入？
地址：https://www.twetclubs.com/post/119956.html
