我是廣告 請繼續往下閱讀 根據《澎湃新聞》報導，比「7分鐘」更令人警醒的是，吉隆口岸上遊的風險源並非只有這一個。中國科學院西北生態環境資源研究院助理研究員徐強強，通過遙感影像及3D地形分析發現，在本次冰巖崩源區周邊，至少還有兩個具有類似高風險地貌特徵的潛在危險流域。其中一個距吉隆口岸僅7.6公裏，且同時具備冰體、冰湖和大量鬆散堆積物，可能成為「冰崩-冰湖-土石流」覆合災害系統。
面對這一「跨境複合災害」新型態，專家認為，傳統按行政邊界建設的災害監測體系存在盲區，吉隆口岸需建立一套覆蓋全流域危險源普查、衛星常態化監測、高風險區地面加密監測以及中尼跨境數據共享的多災種監測預警機制。
氣候變暖是加速器
對於公眾關心的「此次災害是否與全球變暖有關」，康世昌的回答很明確，「我認為是事實」。
康世昌表示，「氣候變暖帶來兩個後果：一是冰退成湖，二是冰川失穩。氣溫升高後，冰體融化退縮，融水匯聚成冰湖；同時，大量融水沿冰裂隙滲入冰體內部，相當於給冰川加了『潤滑劑』，冰巖之間的摩擦力減小，冰川運動加速，穩定性大幅下降」。
值得注意的是，此次吉隆口岸遭受泥石流災害，距離2025年7月8日同一地區因冰湖潰決洪水導致中方一側11人失聯、友誼橋被沖毀，僅僅過去13個月。
徐強強直言，「吉隆口岸實際上給我們上了兩堂連續的『冰凍圈災害課』」。徐強強認為，目前的高山災害越來越難以用單一名稱描述。「一次事件可能從冰川開始，經過巖崩、堵江、潰決、洪水和土石流，最後以完全不同的形態出現在幾十公裏之外」。
在他看來，氣候變暖背景下的冰川退縮、凍土退化和高山水熱條件變化，正在改變這種災害發生的環境條件。
預警的可能性
提到災害預警，康世昌和徐強強均提到一個成功案例，2025年瑞士布拉滕的冰巖崩災害。2025年5月28日，瑞士布拉滕遭遇大規模冰巖崩，約90％的村莊被掩埋。但約300名居民在崩塌發生前已撤離，幾乎無人員死亡。
原因在於科學家提前發現異常，讓政府在5月19日決定撤離。針對此次災害，康世昌指出了客觀困難，「事發地位於喜馬拉雅山高溝深區域，屬於偏遠地帶，人口稀少，本身部署的監測手段非常有限」。
徐強強指出跨境預警機制的重要性，「建立真正的中尼跨境數據交換與預警機制，如果危險源位於尼泊爾而承災體位於中國，僅僅把傳感器裝在中國境內下遊，可能只剩幾分鐘甚至更短的反應時間。監測數據必須沿著流域共享，而不是到了國境線就停止」。
倪浩軒編輯記者
《NOWNEWS今日新聞》新聞一部國際中心的成員，財政學碩士，擁有10年媒體從業經驗，熱衷於用文字深入淺出報導各類故事，喜歡閱讀與觀察。昨天已經過去，明天尚未到來，今天仍是未知，相信世界上總有新鮮事等待我們去...
作品集- 尼泊爾
- 吉隆口岸
- 土石流
- 西藏
- 冰崩
標題：從冰崩到土石流毀滅吉隆口岸僅花7分鐘！專家示警：還有2大危險源
地址：https://www.twetclubs.com/post/149343.html
