核三公投題目有詭？台電董座曾文生1說法引眾...

核三重啟公投8月23日舉行，中選會在投票前舉辦5場發表會，首場在今日下午登場，正反方代表分別為清大教授葉宗洸與台灣電力公司董事長曾文生。會中曾文生強調，公投題目中的核電延役「確認安全無虞」定義模糊，該說法引起觀看直播的網友們轟，「玩文字遊戲」、「偷換概念超好笑」，也讓正方葉宗洸激動表示，這次公投是被逼出來的。

我是廣告請繼續往下閱讀曾文生今日在會中表示，全國性公民投票的主文是「您是否同意第三核能發電廠，經主管機關同意確認，無安全疑慮後繼續運轉？」，題目最關鍵的是就是「確認無安全疑慮」。

曾文生直言，「在文字上寫下『沒有安全疑慮』這件事是容易的，但就科學上來說，如果我們要經過一定的流程檢驗，來確認他沒有安全疑慮，那是一個要經過繁複的程序來完成，所以最最重要的是，怎麼樣子的一個流程，能夠來由主管機關做出安全無疑慮的一個結論？而這個完全無疑慮，有沒有任何殘留的風險在裡面？」這是他身為台電董座作為反方代表，最需要表達的事。

曾文生的說法讓觀看直播的網友氣炸，紛紛留言怒轟，「偷換概念超好笑」、「玩文字遊戲」、「核三已經發電40年了，台電董事長跟我說不知道怎麼確定有沒有安全疑慮？」、「開始講空話了」、「經『主管機關』同意確認『無安全疑慮』後繼續運轉，哪個字看不懂？」、「翻譯：我就擺爛，不然你們想怎樣」、「聽君一席話如聽君一席話」，「翻譯：程序複雜，我想賺錢」、「公投主文就是要台電做延役檢測不是嗎⋯⋯」、「所以公投就是決定要不要重啟檢查啊」。

而正方葉宗洸也表示，如果今天行政院對於核能政策是抱持正面的態度，就不會有這個公投，曾文生提到，核電的研議需要做過詳細的評估能進行，並詢問民眾的意見，「問題是你一開始就根本不想要使用這個核電，所以你也不會有一道程序說『來，我們來進行核電延役的評估』」；葉宗洸表示，人民沒有看到政院對於核能政客的積極作為，「所以就逼著人民要去提出公投案來實現這件事」。