我是廣告 請繼續往下閱讀 判決指出,李易修於2023年8月在影音節目及臉書發文,稱陳時奮「沒有終身教職」、「流浪教師」、「側翼」等字眼,並批評他能受媒體專訪「像國師級在照應」,相關言論引發爭議。陳則主張,他現任美國西華盛頓大學講座教授,為終身職正教授,李的說法與事實不符,已影響名譽。而一審法院認為,雙方爭端源於陳在臉書批評新竹棒球場爭議及市長高虹安事件,李的言論仍屬公共議題討論範圍,未逾越合理界線,因此判決陳敗訴。
二審高院調查後確認,陳擁有美國伊利諾大學厄巴納–香檳分校博士學位,曾任教於美國及加拿大大學,2014年升任正教授,2019年榮譽退休後赴西華盛頓大學擔任講座教授,屬終身職正教授。高院指出,「歷史哥」李易修沒有合理查證,卻指陳時奮「他沒什麼正經的教職」、「流浪教師」、「沒有終身教職」等語與事實不符,確已貶抑陳的社會評價,因此改判李須賠償30萬元並刊登勝訴啟事。
- 翁達瑞
- 陳時奮
- 歷史哥
- 李易修
- 流浪教師
標題:指翁達瑞是「流浪教師」!高院認定不實 歷史哥判賠30萬登報道歉
地址:https://www.twetclubs.com/post/118850.html